Scholz & Volkmer Karren im Dreck. Einige Verbesserungsvorschläge
|
Schöne Aktion der Agentur Scholz & Volkmer aus Wiesbaden zusammen mit dem Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND). Unter http://www.karren-im-dreck.de/ steckt der Weihnachtsmann dank Klimawandel im Schlamm fest statt durch den Schnee zu sausen. Im angehängten Audioblog werden pro Anruf 1€ an den BUND gespendet. Hat leider ein paar virale Macken die der Massenverbreitung im Wege stehen, nämlich diese…
Die Aktion ist handwerklich super gemacht, der Film sollte eigentlich schon durchs virale Web geistern. Leider fehlen der Aktion dafür ein paar entscheidende Dinge. Da mir das fachlich unter den Nägeln brennt hab ich diese hier mal angerissen: - Bei Facebook verlinkt wird der Film in der Vorschau nicht angezeigt! Die Weiterempfehlen-Links sind außerdem zu sehr versteckt durch kleine, ausgegraute Buttons. Müssten viel plakativer sein, gerade bei einer Aktion die auf Verbreitung via Virus setzt! - Twitter Link per Tweet ist zu langweilig - Anrufen und brabbeln. Was dann? Der Anreiz sich kreativ zu beteiligen fehlt komplett, da man sich nicht als kecker Sprecher outen kann. Es ist nicht möglich seinen Audiokommentar später zu flaggen, geschweige denn bestimmte, witzige Kommentare heraus zu picken und im Social Web zu verlinken. Drei aus meiner Sicht wichtige Punkte die mir spontan aufgefallen sind. Schade um die ansonsten sehr gelungene Aktion. Es fehlen ganz offensichtlich ein paar Arbeitsstunden von Jemanden mit Social Media Auge. Auf dem Facebook Profil von Scholz & Volkmer finden sich übrigens noch Foto vom Making of zum Clip: http://www.facebook.com/album.php?aid=358863&id=236362375505&ref=mf. Darunter in den Kommentaren entbricht gerade eine interessante Diskussion zum Thema “Greenwashing”, der sich S&V erfreulich offen stellt. Karren im Dreck from Scholz & Volkmer on Vimeo. http://www.s-v.de/ Ähnliche Artikel im Blog:
|









Du hast vollkommen Recht. Gute Kritik und prima Verbesserungsvorschläge.
Web 2.0 ist wohl in den Konzeptetagen noch nicht überall angekommen.
Das ist nicht der Weihnachtsmann! Das ist Heinz Hoenig!
Web 2.0 sagt man übrigens seit 2005 nicht mehr. Daher ist es bei einigen nicht unbedingt “nicht angekommen”, sondern “schon wieder vorbei”.
Web 2.0… das “Yes we can” der Zuspätmerker. Marketingshnizzle.
Aber ihr macht das schon…
Harhar – wenn ich das nächste Mal im Hermelin durch meine Konzeptetage schreite, schau ich mal nach, ob wir noch 2.0 im Haus haben.
@Paracuda, interessant, Web 2.0 war also schon out bevor Tim O’Reilly 2006 damit um die Ecke kam? Ganz schön inflationärer Verschleiß an Buzzwords…
Hach ja, Tippfehler, ne.
Macht die Sache letztendlich auch nicht besser. Macht mal schön weiter zweinull. Facebook und Twitter und so. Voll geil, 2.0. #not
Ach ja:
“since 2006 WebZweiPunktNull.de”
süß.
So, der letzte Spam für heute:
Falls Du mal sehen willst, wie deine Zweipunktnull-Seite auf einem ordentlichen Screen aussieht: http://dl.dropbox.com/u/996338/abersowasvonzweinull.png
Au resorvoir.
Jetzt sei mal nicht so ne Heulsuse Martin. Was ist überhaupt Dein Problem, der rundgelutschte Begriff Web 2.0 jawohl nicht oder? Dafür bist Du ja selber auch mit Blog, Twitter & Co ganz schön am Start…
Doch, der abgelutschte Begriff und das Gehabe ist mein Problem. Was anderes habe ich auch nicht angesprochen. Außerdem wollte ich mal wieder ein Blog zutrollen.
Der Unterschied ist allerdings: ich bin mit Blog und Twitter am Start und fasel nix von Web 2.0. Als Entwickler (uuuh!) halte ich es auch wie ein Gentleman mit den Frauen: genießen und schweigen.
Sehr gelungene Anmerkungen. Schicke Website. Paracuda scheint etwas verbittert zu sein. Ich denke allerdings noch einen sachlichen Beitrag zu Diskussion geben zu können:
Hat jemand schon einmal darauf reflektiert, dass S&V eventuell kein Interesse an einem “Social Media Auge” haben könnte? Die müssen (wollen) schließlich 1€ pro Tonbandaufspruch spenden. Wahrscheinlich haben die erstmal dezent gestreut, um sich selbst nicht arm zu lauffeuern.